Hier ist ein kompakter, datenbasierter Vergleich der Steuergeld-Flüsse und ein transparentes Ranking nach einer einfachen Korruptionsformel (RapidKnowHow, nachvollziehbare Konstruktion).
Korruptionsformel (niedriger = besser)
1. (100 – CPI) × 0,6
- CPI (Corruption Perceptions Index) von 0–100 (höher = sauberer).
- 100 – CPI kehrt den Wert um → je niedriger der CPI, desto stärker schlägt es negativ zu.
- Gewichtung 60 %: Weil Integrität (Korruptionswahrnehmung) die stärkste Determinante für Missbrauchsrisiko ist.
👉 Rational: Länder mit niedrigem CPI haben systemisch höhere Korruptionswahrscheinlichkeit.
2. Beschaffung % BIP × 0,25
- Öffentliche Aufträge / Vergaben (z. B. Bau, IT, Infrastruktur) sind Haupt-Eintrittspunkte für Kickbacks & Vetternwirtschaft.
- Je größer der Anteil an der Volkswirtschaft, desto größer das Risiko von „Capture“.
- Gewichtung 25 %: Zweitstärkster Faktor, weil Auftragsvergabe oft direkt Korruptionsmechanismen aussetzt.
👉 Rational: Länder mit hoher öffentlicher Beschaffungsquote sind verwundbarer.
3. (Staatsausgaben % BIP / 2) × 0,15
- Anteil der gesamten Staatsausgaben an der Wirtschaftsleistung.
- Großes Staatsvolumen = viel Steuergeld im Umlauf = mehr Ansatzpunkte für Ineffizienz, Patronage oder Umleitungen.
- Division durch 2: Normalisierung, um Extremwerte abzufedern (z. B. nordische Staaten mit hohen Quoten).
- Gewichtung 15 %: Geringer als CPI oder Beschaffung, weil hohe Ausgaben nicht automatisch Korruption bedeuten, aber Risiko vergrößern.
👉 Rational: Staatsvolumen ist ein Risikomultiplikator, kein Primärtreiber.
Gesamt-Rational
- CPI (60 %) misst direkt das „Vertrauensklima“.
- Beschaffung (25 %) zeigt, wo praktisch das meiste Geld anfällig ist.
- Staatsausgaben (15 %) liefert das „Exposure-Level“: je größer der Staat, desto mehr mögliche Reibungsverluste.
Das Ergebnis ist ein Score (niedriger = besser), der Integrität und Geldfluss-Exposition in ein einziges Ranking überführt.
- CPI = Corruption Perceptions Index 2024 (TI, 0–100; höher ist sauberer)
- Beschaffung % BIP = öffentliche Beschaffung als Anteil am BIP (OECD)
- Staatsausgaben % BIP = gesamte Staatsausgaben als Anteil am BIP (OECD)
Eingesetzte Werte (neueste verfügbare offizielle Quellen)
- CPI 2024: AT 67, CH 81, DK 90. Transparency.org+2Transparency.org+2
- Beschaffung % BIP (OECD, 2021 Länderseiten): AT 15,6 %, CH 9,6 %, DK 13,8 %. OECD+2OECD+2
- Staatsausgaben % BIP (OECD, Government at a Glance 2025): AT 56,3 % (2024), CH 33,2 % (2023), DK 46,5 % (2024). OECD+3OECD+3OECD+3
Ergebnis & Ranking
- Dänemark (DK) – Score ≈ 12,94 → Rang 1 (niedrigstes Risiko)
- Schweiz (CH) – Score ≈ 16,29 → Rang 2
- Österreich (AT) – Score ≈ 27,92 → Rang 3 (höchstes Risiko im Trio)
Kurzinterpretation
- DK: Sehr sauberer öffentlicher Sektor (CPI 90) bei moderater Beschaffungs- und Ausgabenquote. Transparency.org+2OECD+2
- CH: Hoher CPI und relativ geringe Beschaffungsquote (nur 9,6 % des BIP) drücken das Risiko. Transparency.org+2OECD+2
- AT: Deutlich niedrigerer CPI 2024 (67, −4 ggü. Vorjahr) plus hohe Ausgaben- und Beschaffungsanteile → größeres Missbrauchs- und Ineffizienz-Exposure. Transparency.org+2OECD+2
