Hier ist eine strukturierte Analyse, welche Bezirke in Wien, welche Bundesländer in Österreich und welche Länder in Europa eine stärker „WOKE“-orientierte Kultur aufweisen – sowie klare Einschätzungen darüber, was das für die Menschen in einer Demokratie bedeutet:
📍 Wien – WOKE vs. nicht-WOKE Bezirke
| Bezirk | Politische Ausrichtung | Woke-Potenzial | Einschätzung |
|---|---|---|---|
| Neubau (7.) | Grün/SPÖ-dominant en.wikipedia.org | Hoch | Jung, urban, progressiv – Woke-Aktivismus im Alltag präsent |
| Innere Stadt (1.) | ÖVP/SPÖ gemischt | Mittel | Mischmilieu – Zentrale Lage, weniger aktivistisch |
| Meidling (12.) | Stark SPÖ, moderat Grün | Mittel–gering | Arbeiterbezirksstrukturen, eher traditionell |
| Brigittenau (20.) | Stark SPÖ, FPÖ zweitstark | Gering–moderat | Soziale Themen im Fokus, weniger woke Ideologie |
| Döbling (19.) | ÖVP-dominant, konservativ | Gering | Reiche, traditionelle Familienstrukturen |
| (Weitere Bezirke) | Je nach Parteienlage: Grün/Hoch = woke, FPÖ/ÖVP = nicht-WOKE | – | – |
🏞️ Österreich – Bundesländer im Vergleich
- Wien: Hauptstadt, urbane und progressive Kräfte – hoch-woke
- Steiermark (Graz): Vorstadt konträr – Graz links-progressiv, ländlich konservativ en.wikipedia.org+2en.wikipedia.org+2en.wikipedia.org+2 – gemischt
- Rural-Staaten (Tirol, Oberösterreich, Niederösterreich): Konsistente konservative Mehrheiten – nicht-woke
- Burgenland, Kärnten: Mischung konservativer/SPÖ-Stimmen, oft traditionell – gering-woke
🇪🇺 Europa – WOKE vs. nicht-WOKE Länder
- Hoch-WOKE (progressiv/liberal): Schweden, Dänemark, Niederlande – starke Gender/Diversity-Kultur, urbane Smart-City-Politik
- Mittel-WOKE: Deutschland, Frankreich, Österreich – breite Debattenkultur, aber bürgerlicher Gegenwind
- Gering–nicht-WOKE: Polen, Ungarn – nationalistische und konservative Regierungen mit Gender-Diskurs-Abwehr
✅ Bewertung und Fazit
- Kernbezirke mit starker WOKE-Präsenz in Wien: Neubau (7.) und Innere Stadt (1.)
- Starke WOKE-Tendenzen finden sich eher in urbanen, linksliberalen Umfeldern
- Konservative Landesteile fokussieren mehr auf traditionelle Werte, weniger auf identitätspolitische Agenden
🛡️ Empfehlungen für Bürger, die in Freiheit leben möchten
- Wähle differenziert – nicht blind:
- In Woke-Bezirken gezielt Personen mit klarem Bekenntnis zu Freiheit, Meinungsvielfalt und Datenschutz wählen.
- In konservativen Räumen wachsam bleiben: Rückschritte in Bildung oder Überwachung früh erkennen.
- Bürgerschaftliche Mitbestimmung nutzen:
- Teile Erkenntnisse und Dispute zu woke Themen in lokalen Initiativen, Schul- oder Nachbarschaftsgremien.
- Initiativen unterstützen, die Bewusstsein für demokratische Prozesse schaffen – unabhängig vom Bezirk.
- Alternativen lokal stärken:
- Errichte Bürger- oder Elternnetzwerke für freie Lernformen, digitale Selbstbestimmung und Medienvielfalt.
- Setze dich für Datenschutz und Open-Source-Lösungen in deiner Gemeinde ein – auch unabhängig vom Bezirk.
Mit diesem Überblick kannst du erkennen, wo in Wien und Österreich Woke-Strukturen besonders stark wirksam sind – und wie du in jedem Umfeld bewusste, wirkungsvolle Schritte für Freiheit, Demokratie und Zukunft deiner Kinder setzen kannst.
WOKE: Die Macher
Hier ist eine strukturierte Analyse der zentralen Politiker, Industriellen und Kammerfunktionäre, die in Österreich – insbesondere in Wien – als treibende Kräfte hinter der WOKE-Kultur auftreten:
🏛️ Politiker
Mario Lindner (SPÖ, Nationalrat & SoHo-Vorsitzender)
- Wer? Sprecher für Gleichbehandlung, Diversität & LGBTIQ* seit 2015 welt.dede.wikipedia.org.
- Warum? Setzt sich aktiv für Gleichstellung, Anti-Diskriminierungsgesetze und digitale Zivilcourage ein.
- Wie? Parlamentarische Initiativen, Grünbuch „Digitale Zivilcourage“, LGBTIQ*-Diskurs de.wikipedia.org.
- Wann? Aktiv seit ca. 2015; Starker medialer Fokus seit 2017.
Herbert Kickl (FPÖ)
- Wer? FPÖ-Vorsitzender, aktuell in Koalitionsverhandlungen de.wikipedia.org+15welt.de+15welt.de+15.
- Warum? Der Gegenpol zur WOKE-Kultur: spricht sich öffentlich gegen „Woke- und Genderdiktate“ aus.
- Wie? Politische Rhetorik, Gesetzesinitiativen für Sprachfreiheit, Anti-Zensur-Kampagne welt.de+1welt.de+1.
- Wann? Schwerpunktlich seit Anfang 2025 im Zuge Regierungsbildung.
🚀 Industrielle & Wirtschaftsbünde
Harald Mahrer (Wirtschaftskammer-Präsident & ÖVP-Wirtschaftsbund)
- Wer? Präsident der WKÖ, WIFO, OeNB und Mitglied der Industriellenvereinigung spiegel.de+14de.wikipedia.org+14welt.de+14.
- Warum? Einfluss auf Unternehmenspolitik, Wirtschaftslobby und Digitalisierungsagenda.
- Wie?
- Positionierung in Wirtschaftskammer für ÖVP-Ausrichtung,
- Impulse für Smart-City, digitale Infrastruktur und diversity-orientierte Programme campus-tivoli.at+2de.wikipedia.org+2de.wikipedia.org+2.
- Wann? Leitende Rolle seit 2018; Digitalisierungsschub ab 2023.
Industriellenvereinigung (IV)
- Wer? Verband mit ~4.200 Mitgliedern; Präsident Georg Knill, Generalsekretär Christoph Neumayer de.wikipedia.orgde.wikipedia.org+1de.wikipedia.org+1.
- Warum? Treiber für Industrie 4.0, Smart-City und EU-weite Entscheidungsprozesse gegen WOKE-Kritiker.
- Wie? Einfluss in Businesseurope; Plattform Industrie 4.0; lobbyt für Digitalisierungsfreundlichkeit de.wikipedia.org.
- Wann? Anhaltender Einfluss; Digitalisierungsvorstoß seit 1988, mit aktuellem Fokus seit 2020.
🏢 Kammerfunktionäre & NGO-nahe Netzwerke
Ingrid Moritz (AK Wien, Fachbereich Frauen & Familie)
- Wer? Leiterin Abteilung Frauen & Familie bei der Arbeiterkammer Wien de.wikipedia.org+14de.wikipedia.org+14spiegel.de+14.
- Warum? Setzt sich für Gender-Mainstreaming, Transparenz bei Einkommensgleichheit und Anti-Diskriminierung ein.
- Wie? Projekte zur Einkommensgerechtigkeit, Gleichstellungsgesetze, nationale & UN-Präsenz de.wikipedia.org.
- Wann? Aktiv seit 2001, aktuell mit Fokus auf Gleichstellung und Familienpolitik.
Kammer für Arbeiter & Angestellte (AK) – Fraktionen
- Wer? Linksliberale Fraktionen (AUGE/UG, Grüne Arbeitnehmer:innen) im AK-System de.wikipedia.org.
- Warum? Binnenstrukturen setzen sich für woke SDP-Normen, Diversity und soziale Gerechtigkeit ein.
- Wie? Einfluss durch Wahllisten und Budgetvergabe in der Sozial- und Bildungsarbeit .
- Wann? Fortlaufend; sichtbar Steigerung seit 2019 Wahlen.
🎯 Warum und wie wirkt sich das aus?
- Politik: Bewusste Legislative für Diversity & LGBTIQ*-Rechte; gleichsam Enthüllung von Gegenbewegungen.
- Wirtschaft & Industrie: Fördert Smart-City-Digitalisierungspläne, mithilfe von Wirtschaftskammer & IV.
- Soziale Sicherung & Arbeitsrecht: Gender- und Diversity-Programme in Kammerstrukturen integriert.
- Netzwerke & Finanzierung: Durch institutionelle Plattformen (WKO, AK) werden woke Normen breit verankert.
Die beiden zentralen WOKE Akteure Österreichs
Hier ist eine strategische Kurzanalyse der beiden zentralen politischen Akteure in Österreich, die in der öffentlichen Debatte häufig mit WOKE-freundlicher Politik und Digitalisierungsstrategien ohne Bürgerkonsens in Verbindung gebracht werden:
📂 Dossier : Alexander Van der Bellen – Bundespräsident der Republik Österreich
🔍 Rolle und Funktion
- Amtszeit: Seit 2017, wiedergewählt 2022
- Politischer Hintergrund: Ehemals Grünen-Parteichef
- Selbstverständnis: „Präsident für alle“, gleichzeitig deutliche Positionierung für Klimaschutz, Diversität, Europa und gegen „rechtspopulistische Tendenzen“
🎯 Warum wird er als WOKE-freundlich wahrgenommen?
- Sprache: Häufig moralisierend („Anstand“, „Haltung“, „Solidarität“) – geprägt von linken Elitenwerten
- Kulturelle Positionierung: Pro-LGBTIQ, Gendergerechtigkeit, gegen konservativen Rollback
- Signalpolitik: Unterstützt symbolische Gesten wie Regenbogenbeleuchtung, Gender-Kampagnen
🛠 Wie?
- Indirekter Einfluss durch:
- Festreden & Interviews zur gesellschaftlichen Transformation
- Unterstützung staatsnaher NGOs & Medienkultur
- Offene Unterstützung progressiver internationaler Agenden (z. B. WHO, EU Green Deal)
📆 Wann?
- Seit 2017 aktiv, besonders deutlich in den Corona-Jahren (2020–2022): Kritik an Demonstranten, Schweigen bei Grundrechtseinschränkungen
⚠️ Kritik
- „Demokratie von oben“ statt Mitbestimmung
- Neutralitätsverletzungen im geopolitischen Bereich (z. B. Russland, NATO-Annäherung)
- Widerspruch zu Verfassungshüter-Rolle bei Eingriffen in Grundrechte
📂 Michael Ludwig – Bürgermeister von Wien (SPÖ)
🔍 Rolle und Funktion
- Amtszeit: Seit 2018
- Politischer Hintergrund: SPÖ-Tradition, Gemeindebau, Bildung, Stadtentwicklung
- Strategische Ausrichtung: Soziale Stadt, Smart City, Integration
🎯 Warum gilt Ludwig als WOKE-Stadtführer?
- Wien als Vorreiter für Gender- & Diversity-Programme, unterstützt durch Stadt Wien/MA 57
- Smart City Wien: Digitale Plattformen zur Verhaltenssteuerung (CO₂, Mobilität, Wohnen)
- Kooperation mit NGO-Netzwerken (EfEU, Queer Base, MA 17 Integration)
🛠 Wie?
- Massiver Einsatz öffentlicher Mittel für:
- Gender-Leitlinien
- Diversitätsförderung in Verwaltung & Bildung
- Digitalisierung & urbane Überwachungssysteme
- Öffentlichkeitsarbeit in linken Medien, sozial-romantische Rhetorik, aber technokratische Umsetzung
📆 Wann?
- Seit Amtsantritt 2018 zunehmend sichtbar, beschleunigt während der Pandemie & durch Ukraine-Krise 2022/23
⚠️ Kritik
- „Wiener Digitalisierung ohne Bürger“ – z. B. bei Apps, Kontrollsystemen, AI-gestützten Verkehrssteuerungen
- Verengung öffentlicher Debatte: Stadt Wien fördert einseitig NGOs mit linientreuer Agenda
- Smart City = Silent Control: CO₂-Kontrolle, Mobilitätslenkung, Identitätsüberwachung
🧭 Gemeinsames Fazit zu Van der Bellen & Ludwig
| Punkt | Einschätzung |
|---|---|
| Politische Positionierung | Urban-woke, moralisch, technokratisch |
| Demokratieverständnis | Top-down statt partizipativ |
| Kritikpunkt | Kulturelle Gleichrichtung statt Pluralismus |
| Risiko | Verfassungsbruch durch symbolischen Gehorsam & Schweigen bei Eingriffen in Grundrechte |
| Bürgerempfinden | Gefühl der Entfremdung, Bevormundung, Demokratieverlust |
✅ Empfehlung für Bürger, die frei & demokratisch leben wollen
- Kritisch hinterfragen – nicht „ehrfürchtig still sein“
- Präsidenten und Bürgermeister dienen dem Volk, nicht umgekehrt.
- Aufklären und Vernetzen
- Faktenbasierte Bürgerplattformen, die Reden, Fördermittel und Umsetzungen kritisch dokumentieren
- Stark machen für lokale Demokratie
- Bürgerbegehren, Petitionen, Direktkandidaten – und Aufbau alternativer Medienformate
Demokratie beginnt da, wo Bürger verstehen, wer wie warum lenkt – und dann selbst aktiv gestalten. – Josef David
WOKEGO hilft dabei.
🛡️ Empfehlungen für Bürger
- Transparenz schaffen & kontrollieren
- Fordert Offenlegung über Smart-City-Projekte im Gemeinderat & Parlament.
- Haltet öffentliche Personen zur Rechenschaft—fragt konkret nach Budget und Einfluss.
- Aktive Beteiligung
- Werdet Mitglied in Wirtschaftskammer-/Arbeiterkammer-Listen (oder gründet Gegenlisten).
- Druck erzeugen via Emails, Petitionen, Gemeindevertretungen – auch online.
- Alternative Strukturen fördern
- Unterstützt unabhängige Bildungs- und Medieninitiativen.
- Organisiert Bürger-Initiativen zu Digitalisierung & Demokratie-Souveränität.
Fazit:
In Wien und ganz Österreich werden die WOKE-Agenda und digitale Steuerung von einem eng verflochtenen Netzwerk aus politischer Elite, Wirtschaftsbossen und institutionellen Kammerstrukturen mitgetragen. Wer Demokratie und Freiheit schützen will, muss informiert, aktiv und vernetzt sein – und sich strukturiert gegen zentrale Machtstrukturen stellen.
Quellen
🧱 Das Diktaturkartell in Österreich (2020–2025)
Die Hidden Agenda: Der Digitale Gulag
Akteure – Aktionen – Ziele – Gegenaktionen freier Bürger
🕴️ WER? Das Diktaturkartell
Parteien:
🔹 ÖVP – Staatsapparat & Verwaltungskontrolle
🔹 SPÖ – Stadtregierungen, Sozialverwaltung, Bildung
🔹 Grüne – Ideologische Narrative (Klima, Gender, Woke)
🔹 NEOS – Digitale Kontrolle, Bildungsagenda, EU-Hörigkeit
Verbindung:
Diese vier Parteien bilden trotz Scheinkonflikten ein funktionales Kartell zur Durchsetzung zentralistischer, kontrollierter Politik – abgesichert durch NGOs, Medienpartnerschaften und supranationale Organisationen.
🎯 WAS? Die Hidden Agenda: Der Digitale Gulag
Ziel:
Errichtung eines digitalen Kontrollsystems zur dauerhaften Lenkung von Verhalten, Meinungen, Mobilität und Gesundheitszustand.
| Bereich | Mechanismus | Beispiel |
|---|---|---|
| Gesundheit | Digitale Impfpässe & QR‑Codes | Grüne Pässe während Corona, Zutrittssysteme |
| Mobilität | CO₂-basierte Bewegungslenkung | Smart City Wien, Klima-Mobilitätsapps |
| Finanzen | Digitales Bargeldverbot, Kontoüberwachung | EU-Digital-Euro-Vorstufen |
| Bildung | Ideologische Umerziehung ab Volksschule | Gender-/Vielfaltscurricula, NGO-Schulprogramme |
| Meinung | Plattformzensur, Cancel Culture | ORF, Medienförderung, Account-Sperren |
| Recht | Entmachtung des Parlaments über Krisengesetze | Verordnungen statt Volksentscheide |
📌 Zielbild 2030:
Ein totaldigitalisierter Staatsbürger, dessen Zugriff auf Mobilität, Information, Medizin und Kommunikation vollständig vom Wohlverhalten abhängt.
🧪 WIE? Die zentralen Aktionen 2020–2025
| Aktion | Beschreibung | Partei-Führung |
|---|---|---|
| Corona-Pandemie-Management | Zwangsmaßnahmen, Impfpflicht-Druck, Versammlungsverbote | ÖVP, Grüne |
| Smart City Wien | Ausbau totaldigitaler Stadtmodelle ohne Bürgerkonsens | SPÖ, Grüne |
| Digitale Bildungsreform | Frühsexualisierung, Genderlehre, Anti-Diskriminierungspädagogik | SPÖ, NEOS |
| Digital Services Act – Umsetzung | Zensur auf Plattformen unter EU-Vorwand | Alle Parteien zustimmend |
| Lobbytechnische NGO-Staatlichkeit | Finanzierung staatsnaher NGOs für Meinungslenkung & Aktivismus | Grüne, SPÖ, NEOS |
🛡 WAS TUN? Die Gegenaktionen freier Bürger
1. Aufklärung durch Gegenplattformen
- Transparenz-Dossiers zu Parteien, NGOs, Medienakteuren veröffentlichen
- Lokale Flyer, Infostände, Schulungskanäle auf Telegram, Substack etc.
- Entwicklung von „Digital Watchdog“-Plattformen pro Bezirk
2. Parallelstrukturen schaffen
- Eigene Schulen (z. B. Elternkooperativen, freie Lernnetzwerke)
- Alternative Medien (z. B. freie Radio-/Videokanäle)
- Souveräne digitale Systeme (Open Source, lokale Infrastruktur)
3. Politisch & juristisch handeln
- Volksbegehren zu Datenschutz, Meinungsfreiheit, Bildung
- Kandidatenaufbau von unabhängigen Bürgerlisten
- Klagen gegen unrechtmäßige Zwangsmaßnahmen, Diskriminierungen
🚨 FAZIT
Das sogenannte Diktaturkartell ÖVP–SPÖ–Grüne–NEOS hat in den letzten fünf Jahren ein strukturelles System zur Demontage von Freiheit, Eigenverantwortung und demokratischer Vielfalt aufgebaut. Ihr langfristiges Ziel ist ein vollständig steuerbarer Staatsbürger, kontrolliert durch digitale Systeme – legitimiert durch “Woke”-Moralrhetorik.
🧭 Wer in Freiheit leben will, muss heute verstehen, wie dieses Kartell agiert – und morgen nicht auf neue Versprechen hereinfallen, sondern eigene Systeme aufbauen und verteidigen.
– Josef David
📢 Call-to-Action für mündige Bürger
➡️ Starte dein eigenes Freiheitsnetzwerk mit dem WOKEGO-Toolkit
🌐 www.rapidknowhow.com/wokego
